Ольга:

Считаете ли Вы, что  книга,  независимо от жанра , должна  что-то давать  читателю? Или  она может  быть просто  способом  приятно провести свободное время?  Если должна давать, то, что именно?

Н,Перфилова:

Конечно , каждая книга должна что-то давать. Не обязательно учить. Просто  доставить приятные минуты,  поднять настроение , разве этого мало? 

Светлана:

В книге «Месть оптом и в розницу»   Вы показали не самый привлекательный и благообразный образ священника, вызывающий недоверие и  негативное отношение в  церкви.   Как в жизни Вы относитесь к религии?

Н.П.

Насчет  этой книги Вы очень не правы, Светлана. В книге «Месть оптом и в розницу» наоборот мной  заложено  трепетное и уважительное отношение к церкви и религии. .  Ксенофонт всего лишь живой человек, со своими  недостатками и достоинствами. Он ошибался и грешил,  за что собственно и поплатился.  Если вы внимательно прочтете эту книгу, то увидите – главная ее идея как раз в  том, что нельзя  идти против совести, поступать непорядочно, нельзя торговать верой. Если бы  не было нарушено завещание матушки Елены пустить   церковные богатства на благое дело, то  и не было бы той вереницы несчастий, которые описаны в романе.

Андрей:

Должен ли автор  обязательно любить героев и  разделять их мировоззрение?

Н.П.

Не обязательно любить и разделять. Необходимо понимать.  Даже если ты с его мыслями и поступками абсолютно не согласен, нужно  совершенно четко представлять его  мотивацию – желания, обиды, стремления.  Нужно попытаться влезть в его шкуру и понять, почему и зачем он совершает тот или иной поступок.

Лариса:

В книге «Жизнь взаймы и без гарантий» два главных героя родные братья, более того близнецы. Один получился хорошим человеком, второй - подлецом и преступником.   Вы считаете, что в характере и поведении человека  от воспитания и родителей зависит очень мало?  Ведь у обоих героев  родители, среда обитания  и воспитание одни и те же, но выросли они крайними противоположностями. Если не от воспитания, тогда от чего это зависит?

Н.П.

Характер, мне кажется, заложен  в человека с рождения. Где-то на генном уровне. А вот  мировоззрение, отношение к людям  - это результат именно воспитания.  Воспитание процесс сложный  и неоднозначный ,   к каждому ребенку нужен свой индивидуальный подход. В связи с заложенными от природы чертами характера, разные дети по-разному воспринимаю те или иные  вещи.  Кому-то свобода дает крылья и толчок к развитию, а кто-то  понимает свободу, как  возможность безнаказанно совершать   дурные поступки.    Строгий контроль  одного делает ответственней, собранней и серьезней, а в другом   рождает протест и  умение виртуозно лгать.   Поэтому даже у очень хороших людей иногда   получаются  скверные дети.  Если два  человека рождаются близнецами с одинаковым лицом, то совершенно не обязательно и голова у них должна быть устроена  одинаково.  Родители  и к Олегу, и к Артему относились одинаково, но в душах мальчиков видимо , их воспитание  вызывало совершенно разный отклик.

Ольга:

Герои Ваших книг часто преступают закон для достижения своих целей.  Вы их оправдываете в этих ситуациях?   Где, по-вашему,  та черта, которую преступать нельзя?

Н.П.

Это та черта, за которой  страдают другие люди.

Я морально оправдываю любые поступки, которые направлены на достижение благих целей.

Артем:

Могли бы Вы  сами совершить преступление?

Н.П.

В определенных ситуациях вольно или невольно  преступление может совершить каждый. Как судьба сложится.

Оксана:

Для того, чтобы писать детективы, вероятно нужно  хотя бы ненадолго  влезать в шкуру преступника, думать его  головой, разрабатывать преступление. Мне  кажется, это не каждому дано. Как Вы считаете, для того, чтобы писать детективы придумывать  оригинальные преступления , нужно иметь   особенный склад ума и характера?  Вы знакомы с другими авторами детективов? Отличаются ли они от авторов других жанров?  Если да, то чем?

Н.П.

Чтобы писать детективы, нужно иметь  хорошую фантазию. Ну и чуточку авантюризма, наверное. 

Вторым вопросом Вы меня несколько озадачили. Я знакома со множеством авторов детективов и  разных других литературных жанров, это творческие, интереснейшие, разносторонние люди. Всех объединяет одно –   талант. А вот отличается ли чем-нибудь автор детектива  от автора фэнтези например…  вот даже не знаю. Внешне точно ничем. Может, сны другие видит?  J

Елена:

В книге «Магистр алхимии»  главный отрицательный герой Максим вызывает,  не смотря ни на что,  сильное сочувствие. Да, он  стал преступником, но  ведь при этом он  делал это не для себя, а для  своих близких. Для маленького брата. Им двигало желание сделать его жизнь счастливой.  Как Вы считаете, на что можно пойти  ради счастья своих близких?

Н,П,

Ну, в данном конкретном случае Максим безусловно действовал не столько в интересах своего брата, сколько в своих собственных. Им двигала жажда денег, поэтому он даже имея  уже серьезные и мощные источники дохода, не нашел в себе сил отказаться от  криминального  бизнеса. Да, он любил брата, старался защитить и уберечь, но не смог именно из-за того, что  в момент выбора   поставил не на брата, а опять же на деньги.  Пожадничал, думал, вывернется. Рискнул и проиграл.  Вообще же , я думаю,  ради счастья своих близких можно пойти на многое.  Любой поступок считаю оправданным, кроме тех, что принесут горе  чьим-то чужим близким.

Таня:

У меня вопрос,  возникший  в связи с поведением героини «Жизнь взаймы и без гарантий»  по отношению к насквозь  прожженному аферисту Артему.  Если Вы, обнаружили, что близкий Вам человек совершил неблаговидный поступок.  Как по-вашему более правильно и порядочно -  бросаться на защиту, бороться и прикрывать до последнего, или , не взирая на личности,  выводить на чистую воду?   Можете ли Вы вообще  считать другом человека, которого уличили в  преступлении?  А уж тем более любить такого.

Н.П.

Что касается отношения Ангелины к Артему.  Она сначала узнала его, как человека,  почувствовала внутреннюю  теплоту и порядочность, а  потом уже услышала о  поступках, которые ему приписывались. Несоответствие собственных ощущений и  навязываемого образа вызывали бурный протест  в ее душе. Она предпочла верить собственным   чувствам  и не ошиблась.  

В жизни я тоже считаю, что нужно верить собственным ощущениям и не торопиться  предавать и обличать.  Человеку на то и даны друзья и близкие, чтобы в трудный момент  можно было на них опереться. Даже если оступился,  друг должен не отталкивать, а протянуть руку помощи. 

Нужно ли  бороться и прикрывать до последнего? Бороться нужно. А прикрывать…  тут уж все зависит от конкретных обстоятельств и от последствий, к которым это приведет.

Лариса:

Как Вы считаете можно ли  главными героями делать отрицательных персонажей  и наделять их притягательным обаянием? 

Н.П.

Если отрицательный персонаж в чем-то притягателен и обаятелен, значит, он  не такой уж и пропащий.   J)

Артем:

В книге «Медовый месяц с врагом»   главными положительными героями выступают  люди с криминальными  наклонностями,  можно сказать бандиты. В романе Вы относитесь  к ним очень лояльно и даже с симпатией.   А в жизни Вы допускаете для себя возможность близкого общения и дружбы с подобными людьми?

Н.П.

Да, допускаю общение.  Дружбу вряд ли,  все-таки  мои интересы и жизненные ценности лежат  несколько в другой плоскости.

В книге «Медовый месяц с врагом»  показаны не  бандиты в прямом понимании этого слова. Они никого не грабят, не разбойничают. Просто  общаются в такой среде, где без жесткости, а порой и жестокости, не обойтись.    Отношения в романе навеяны атмосферой конца 90-х, когда   бизнес  уже начал постепенно переходить на легальные и законные рельсы, но от  криминального влияния еще полностью избавиться не успел.   Макс старался вести свой бизнес абсолютно законно, а  жестокость проявлял именно в тех случаях, когда кто-то   пытался его с этого  праведного пути сбить,  или как-то навредить его близким.  Тут уж  общался на языке привычном и понятном   собеседникам. С применением силы.

Артем:

Как вы относитесь к милиции?  Во многих ваших романах герои  скептически относятся  к возможностям нашей милиции. Вы считаете, что они не могут качественно расследовать  и вычислить преступника?

Н.П.

Могут, если захотят. Только,  к сожалению, хотят далеко не всегда.

Артем:

Приходилось ли Вам сталкиваться с работой нашей милиции или судебных органов? Чем эти контакты закончились?

Н.П.

Приходилось и не раз. Особенно негативного опыта такого общения у меня нет, но и  положительного  мало что могу сказать. Как я уже говорила,  здесь всё зависит от  так называемого человеческого фактора. Не могу  судить о милиции в целом, я не очень представляю, что это вообще такое. А про  конкретных милиционером  могу сказать – среди них попадаются очень профессиональные,  отзывчивые и ответственные люди.  К счастью,  такие мне встречались. 

Лариса:

Ни в одной из Ваших книг нет положительного образа мужа.  Все мужья оказываются  малодушными, ленивыми  и даже подлыми людьми.  Обычно в окружающей жизни  женщины мечтают о семье и законном браке, а мужчины до последнего   стараются оттянуть этот торжественный момент. В ваших книгах ровно наоборот, женщины  как правило, тяготятся браком  и не спешат связывать  себя законными узами даже с любимыми мужчинами . Почему? Вы не верите в счастливую семейную жизнь?

Н.П.

Конечно верю.  Я живу с мужем уже много лет в любви и согласии.  В романах же образ мужа скорее всего просто стал заложником жанра.  Я пишу криминальные романы  с  романтическим уклоном.   Как правило,  женитьба это уже  конечный этап любовных отношений, хеппи-энд так сказать.  А если  на начало книги  героиня несвободна, то   для посторенния  романтической линии приходится  как-то мотивировать  ее посторонние увлечения . Отсюда и появляется недовольство семейной жизнью,  муж-деспот или муж-подлец.   Как говорится, ничего личного ( смеется)

Не могу сказать, что в моих книгах женщины тяготятся браком и всячески от него отлынивают. Просто  я считаю в отношениях главное любовь и понимание, а не штамп.. Любовь, даже самая искренняя,  и семья – это ведь совсем не одно и то же. До ЗАГСа , то есть  до перевода  любви и  страсти  на стабильные семейные рельсы, нужно морально дорасти,  тогда это будет крепко и навсегда.

Татьяна:

На чем, по-вашему, строятся настоящие крепкие отношения? На сексе или на чем-то другом?

Н.П.

Фифти-фифти

Татьяна:

Какое вообще место занимает секс в жизни и в отношениях?

Н.П.

Важное место. 

В разных отношениях  сексу отводится разное  место, время и значение.  Любовных отношений без секса  не бывает, а кто, когда и как  приходит к близким отношениям, это уж  каждый сам  определяет

Андрей.

Героя какой из Ваших книг Вы хотели бы видеть своим мужем?

Н.П.

У меня уже есть муж, и он меня устраивает ( улыбается)

Андрей:

Назовите, что  обязательно должно присутствовать в мужчине,  чтобы  в него можно было влюбиться  с первого взгляда?

Н.П.

Внутренняя сила и надежность. Не знаю, можно ли это  определить с первого взгляда, но  именно это я ценю в мужчинах больше всего

Александр:

Какие черты Вас более всего  раздражают в женщинах?

Н.П.

Моральная старость, раздраженность, нытье и вечное недовольство жизнью.

Лариса:

Во многих Ваших книгах богатые, успешные, серьезные мужчины совершенно внезапно и без видимых   предпосылок  влюбляются в самых обычных рядовых  девушек?  Почему  это происходит?    Что  их  привлекает?

Н.П.

Искренность,  душевное тепло, «настоящесть».  В начале разговора вы меня спрашивали, должны ли книги что-то нести  читателю. Так вот своими книгами я стараюсь донести, что любят  люди друг друга не  за внешнюю шелуху, наряды и машины, а за внутреннюю красоту  и душевную щедрость.  Ну  и в общем-то героини моих книг девушки, как правило, молодые и симпатичные. Как не крути,   а  встречают по одежке J.

Елена:

Во многих ваших книгах чувства между героями возникают буквально после первой встречи и, что бы потом не происходило, только крепнут .  Если герои-мужчины  совершают какие-то поступки по завоеванию женщины, то героини  не делают ничего и даже в большинстве случаев противятся и проявляют холодность до последнего.   Верите ли Вы сами  в любовь с первого взгляда?   Считаете ли Вы любовь данностью свыше,  которая возникает сама по себе и даже вопреки всему? Можно ли ( и нужно ли) любовь заслужить, построить , завоевать?  Нужно ли вообще что-то специально делать, чтобы  привлечь мужчину?  Или просто достаточно сидеть и ждать, когда придет твое время?

Н.П.

Да, я считаю любовь данностью свыше.   Если  искры нет, то построить, заставить , заслужить – невозможно.  Эта искра не обязательно должна вспыхнуть  буквально в первую же минуту знакомства. Разглядеть и почувствовать человека можно  не сразу и не вдруг. Кому-то  на это требуются годы.  Но бывает и любовь с первого взгляда. Вернее не так -  влечение и симпатия с первого взгляда, которая впоследствии подтверждается и  превращается в настоящее глубокое чувство.

Это не значит, что ничего делать не нужно. Если не поддерживать огонь, то, ярко вспыхнув, он может так же внезапно погаснуть или уныло и скучно  тлеть   потом какое-то время.  Любовь дается свыше, а вот , какой она будет и сколько продлится, уже зависит от нас самих.

Татьяна

Многие ваши героини не верят в себя, считают себя серыми мышками,  постоянно мучаются  сомнениями и неуверенностью.  Это Ваш личный комплекс и ваше личное отношение к жизни? Вообще уверенный ли Вы  в себе человек?

Н.П.

Творческие люди всегда в себе не уверены. Я не исключение

Ольга.

Очень часто в Ваших книгах  прослеживается такая тенденция, чем более положительно обрисован персонаж,  чем вежливее он разговаривает,  аккуратнее одевается, тем  более гнилое у него нутро?   Почему так?  Почему отрицательных персонажей вы стараетесь наделить  максимально красивой оболочкой?

Н.П.

Есть такая поговорка «не все золото, что блестит»  ( смеется)

Я вообще не очень доверяю абсолютно   правильным людям. Если человек  постоянно держит себя в руках и боится выйти «за рамки», значит, ему есть что скрывать, он боится приоткрыться, чтобы не увидели, что там у него такое спрятано внутри.   Хороший человек , он   «живой», непосредственный, «непричесанный» и эмоциональный.  Бывают, конечно, всякие исключения,  человек вообще существо непредсказуемое .

Алена:

Прочитала книгу «Я куплю тебе новую жизнь»  очень внимательно, но так и не поняла, как лично Вы относитесь к проблеме трансплантологии?

Н.П.

Если всё законно, то очень положительно.

Светлана:

Тоже вопрос по книге «Я куплю тебе новую жизнь» .  Там героиня так и не смогла выбрать  одного из двух замечательных молодых людей, которые за ней ухаживали. Поэтому она осталась одна.  Почему вы именно так решили закончить роман вместо  ожидаемого читателями хеппи-энда? 

Н.П.

По секрету,  я и сама не смогла выбрать, кто мне нравится больше ( улыбается)

Сначала  ставка была конечно на Павла, но потом образ Александра стал вырисовываться  уж очень привлекательным.  К эпилогу я вместе с героиней буквально оказалась между  двух огней. Два  таких  полярно противоположных типажа, и оба притягивают. Ну и оставила в конце  вместо финальной точки многозначительное многоточие.  Пусть уж читатель сам  выбирает.

Светлана:

На мой взгляд,   по-мужски больше привлекает  Александр, а жить,  наверное,  лучше с Павлом.  Александр  брутальнее, но будущее с ним сомнительно и ненадежно. Павел легче,  добрее…

Н.П.

И богаче ( смеется)

Если честно, мне тоже больше нравится Павел.

Светлана:

Н.П.